Fernando López, académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Alberto Hurtado.
Fuente: Ciperchile.cl
Fernando López, académico de la Facultad de Economía y Negocios de la Universidad Alberto Hurtado.
El artículo “Retiro del 10%: Limitaciones de un proyecto regresivo“, del académico de la Facultad de Economía y Negocios UAH, Fernando López, fue destacado como el segundo más leído de CIPER Académico este 2020.
La selección, con los 20 artículos más leídos también incluye la columna “La actual Constitución no es compatible con las demandas sociales“, escrita por la Decana de la Facultad de Derecho UAH, Miriam Henríquez.
El sitio informativo publicó este año más de 400 columnas y artículos de investigadores e investigadoras de Chile y Latinoamérica sobre diversos temas contingentes entre los que se cuentan textos sobre Covid19, la crisis económica, proceso constituyente, entre otros.
Retiro del 10%: Limitaciones de un proyecto regresivo“
El 8 de julio de este año la Cámara de Diputados aprobó el primer trámite del proyecto de ley que modifica la Constitución para “incorporar como parte del derecho a la seguridad social, la facultad de los afiliados al sistema de capitalización individual, de retirar parte de sus fondos previsionales, durante la vigencia de un estado de excepción constitucional de catástrofe.”
Aprobado con 95 votos de diputados de distintos colores políticos, 25 en contra y 31 abstenciones[1], el proyecto tiene por objeto “mitigar los efectos sociales derivados del Estado de Excepción Constitucional de catástrofe por calamidad pública decretado a causa del COVID-19”. A la fecha de redacción de este artículo, 24 senadores habían anunciado su intención de votar a favor de esta iniciativa que necesita un total de 26 votos[2]. A continuación, presento una evaluación del proyecto que identifica cinco falencias significativas y planteo una propuesta que contribuiría a mitigar las consecuencias de la pandemia con un mecanismo de auto préstamo que no tiene estas falencias.
CONTEXTO DEL PROYECTO Y SINOPSIS DE LOS RESULTADOS DE ESTA EVALUACIÓN
El proyecto se plantea en un contexto que tiene cuatro elementos que es necesario tener presente para su evaluación.
Primero, casi 4 millones de personas se han visto afectadas por el impacto de la pandemia en el mercado laboral. Según datos de la Universidad Católica, 2,1 millones de personas han perdido su empleo en los últimos 12 meses y 1,1 millones no están buscando trabajo, pero lo habrían hecho si no estuviéramos en la actual crisis sanitaria[3]. Adicionalmente, la Superintendencia de Pensiones reporta que 765.635 trabajadores habrían solicitado suspensiones de contratos[4]. Además de una reducción en el ingreso de millones de familias, estas cifras se suman al temor por los contagios, la perdida de seres queridos y la incertidumbre sobre la capacidad que tendrán para enfrentar sus múltiples necesidades.
Segundo, tanto la ciudadanía como diversos actores consideran que la propuesta del gobierno para enfrentar la pandemia ha sido lenta e insuficiente en relación con la profundidad de la crisis y las necesidades de la población…
Ver columna completa en Ciper académico