Durante esta etapa de lanzamiento de nuestro nuevo sitio web, escríbenos tus dudas, consultas o comentarios al WhatsApp +569 3455 2723.
Columna de opinión de Miriam Henríquez, Decana Facultad de Derecho UAH.
Fuente: La Tercera
El 27 de abril la Comisión de Sistema de Justicia despachó al Pleno de la Convención Constitucional su propuesta sobre la forma en que podría modificarse la futura Carta. Las reglas sobre reforma constitucional son centrales en todas las constituciones, porque establecen un instrumento de estabilidad y de adecuación entre la realidad jurídica y la realidad política.
Varias son las innovaciones planteadas en relación con la Carta actual y cada una podría haber llamado la atención por su novedad: el quórum de aprobación de 4/7 de los parlamentarios en ejercicio; la exigencia de un referéndum ratificatorio en ciertos asuntos; la previsión de la iniciativa indígena y popular para presentar proyectos de reforma; y la consulta indígena si la reforma afecta a los pueblos originarios. Sin embargo, la propuesta que generó mayor interés fue el límite material previsto a la reforma: “los proyectos de reforma no podrán suprimir derechos fundamentales reconocidos en esta Constitución”.
Las voces críticas no se hicieron esperar: “ni Pinochet se atrevió a tanto”, enreferencia a que la Carta vigente no contempla límites materiales explícitos a la reforma constitucional. Sin embargo, el límite propuesto no es original. Por el contrario, en nuestro medio muchos reconocen este mismo límite -la irreversibilidad de los derechosenel artículo 5 inciso segundo de la Constitución. Por otro lado, los límites materiales no son extraños en el derecho comparado; las constituciones alemana, italiana, griega y portuguesa prevén cláusulas de intangibilidad explícitas en ciertas materias. Por ejemplo, el artículo 139 de la Constitución italiana, expresamente señala que no podrá ser objeto de revisión constitucional la forma republicana. Cuestión distinta es el valor de este tipo de límites materiales. Desde un punto de vista práctico, la propuesta despachada permite eludir esta cláusula de intangibilidad a través de una reforma a la Constitución que la elimine…
Ver columna completa
Investigación: Desafíos y soluciones en la gestión global de residuos
Académicas UAH participaron en audiencia pública sobre Derecho al Cuidado de la CIDH
Entrevista a Violaine Soublette: “El arte salva vidas”