Con el fin de saber qué y cómo opinan de la población migrante en redes sociales, el Servicio Jesuita a Migrantes, la Fundación Interpreta y el Centro Vives de la Universidad Alberto Hurtado lanzaron el “Barómetro de Percepción de la Migración”, una investigación basada en la recopilación y análisis de 1.453.884 tuits relacionados con las menciones asociadas a temas migratorios en el país entre el 1 de enero de 2018 y el 11 de agosto de 2020. A partir de este universo, se clasificaron aquellos tuits discriminatorios y los no discriminatorios y se construyó un índice cronológico que, como una suerte de balanza de la discusión migratoria en redes sociales, permite visualizar su dinámica, y la vinculación de sus peaks con determinados hitos políticos y noticiosos.
Uno de los investigadores, Tomás Lawrence de la Fundación Interpreta, indicó que eligieron Twitter para monitorear la discusión migratoria porque es por excelencia la red social de discusión pública y por su enorme su incidencia en la agenda política. Sostiene que “es clave Twiter en la discusión migratoria, porque el 40% de los trending topics de Twitter se transforman en noticia y son llevados a los medios tradicionales, llegando a personas que no tienen Twitter o que no tienen redes sociales. Esto se hace aún más relevante porque una de cada tres personas se informa únicamente en redes sociales y Chile tiene más de 15 millones de usuarios activos de internet”. Sobre la clasificación de las posiciones frente a la migración, Lawrence explicó que “el logaritmo construido logró gran precisión en la clasificación, 92,1% y en concreto, categorizó como discriminatorios a aquellos tuits que niegan o cuestionan los derechos migratorios y el arribo de migrantes, o que estigmatizan o inferiorizan a las comunidades extranjeras en el país”.
Nicolás Rojas Pedemonte, Director del Centro Fernando Vives SJ.
En concreto, 211.780 tweets fueron categorizados como abiertamente discriminatorios (14,5% del total y provenientes de 53.293 autores únicos. Destacan entre ellos la gran cantidad de comentarios relacionados a la “seguridad” entre quienes discriminan, en contraposición a estudios reciente que derriban el mito de la asociación entre migración y delincuencia como el del CEP, o propio del Servicio Jesuita a Migrantes. Según Nicolás Rojas Pedemonte, director del Centro Vives, estas relaciones arbitrarias son propias de un grupo específico de nuestra sociedad que opinaría desde posiciones de extrema derecha, politizando la discusión migratoria. “El estudio identificó que es un sector radicalizado de derecha, el que asume como una causa política la denostación de la población migrante y para ellos no valen los datos, la información científica. Discriminan y generalizan, y más que debatir, sobreideologizan la discusión atacando o defendiendo a gobiernos específicos y construyendo antojadizamente un enemigo común en comunidades particulares, como da cuenta su fijación contra los ciudadanos haitianos”.
Percepción contra realidad
Los investigadores sostienen que gran parte de esta percepción negativa que se manifiesta en el discurso de quienes discriminan en redes sociales, no se condice con la realidad migratoria, tanto con las cifras como con las experiencias de convivencia. La directora Social del Servicio Jesuita a Migrantes, Michelle Víquez, destaca una tendencia a la manipulación en los comentarios xenófobos para intensificar “una sensación de conflicto”. “Nosotros desde el SJM acompañamos en el territorio a distintas comunidades y sabemos que la realidad es muy distinta a la que describen los sectores antimigrantes en redes sociales. La gran cantidad de tuiteros que tienes posiciones no discriminatorias dan cuenta de ello, pero también las ollas comunes interculturales, por ejemplo, o distintas acciones para paliar la pandemia que demostraron que la mayoría de población chilena valora la diversidad cultural”, agregó Víquez.
En la misma línea, Rojas Pedemonte subrayó que se conjuga fuertemente el clasismo con el racismo en los grupos que rechazan la migración. “Contra la población haitiana detectamos que los grupos radicalizados de derecha conjugan el racismo sobre todo con la discriminación clasista o “aporofobia”, para denigrar sobre todo a las personas haitianas desconociendo la heterogeneidad de sus orígenes y los procesos de empobrecimiento que algunos desarrollan mientras intentan insertarse en Chile”, destacó el académico.
Para conocer en profundidad el informe, ingresa a https://uahurtado.cl//centrovives/documentos/