Durante esta etapa de lanzamiento de nuestro nuevo sitio web, escríbenos tus dudas, consultas o comentarios al WhatsApp +569 3455 2723.
El académico de la Facultad de Derecho Tomás Jordán escribió para La Tercera acerca del rol de las isapres en el nuevo escenario constitucional y entregó consideraciones para alimentar el debate: «Hay varias cuestiones que se deben tener en cuenta y que determinarán el futuro de la reforma. Lo primero es si se considerará el derecho a la protección de la salud como parte del sistema de seguridad social».
Fuente: La Tercera.com
El gobierno ha afirmado que el ingreso de la reforma al sistema de salud será en octubre de este año. Hasta hace unos días, la reforma tenía como horizonte la aprobación de la nueva Constitución, de modo que el debate legislativo giraría en los próximos años en torno a la configuración del Sistema Nacional de Salud. Las dudas que se generaban se vinculaban a cómo este modelo de salud podría combinarse con la provisión mixta a nivel de prestadores y el rol de los aseguradores privados.
El triunfo del Rechazo situó la discusión de salud en los términos constitucionales ya conocidos. En breve, si una reforma de salud más «progresista» pasará o no el test de constitucionalidad. Esto plantea una serie de dilemas que deberá resolver el legislador y, eventualmente, el Tribunal Constitucional. Las disyuntivas se extienden a la posibilidad de avanzar hacia un sistema de carácter universal, con una mayor presencia del Estado, en un sistema constitucional donde la protección de la salud se sostiene en la configuración de un sistema público y privado, en la libertad de elección de los prestadores y de aseguradores y en un rol subsidiario del Estado en el acceso a la salud…
Ver columna completa
Investigación: Desafíos y soluciones en la gestión global de residuos
Académicas UAH participaron en audiencia pública sobre Derecho al Cuidado de la CIDH
Entrevista a Violaine Soublette: “El arte salva vidas”